Muster verjährungsverzichtserklärung

Posted: July 29, 2020 by Podwits Administrator in Uncategorized

Grundsätzlich zeigt Abschnitt 8.01-232 eine Politik in Virginia, um Versuche zu vergünstigen, eine andere Vertragspartei dazu zu bringen, im Voraus zu zustimmen, auf die Verteidigung zu verzichten, die eine Verjährungsfrist vorsehen könnte. Es gibt einen Grund, warum wir Verjährungsfristen haben, so die Überlegung, daher sollte der Verzicht auf das Recht, sich auf den Schutz zu verlassen, der durch solche Statuten gewährt wird, nicht leichtfertig erfolgen. Die Satzung schreibt nur wenige Umstände vor, unter denen ein vertraglicher Verzicht auf das Recht auf Verjährung gültig und vollstreckbar ist: In Michigan muss der Kläger die gebotene Sorgfalt walten lassen, um sich auf eine gerechte Maut zu berufen. Liegen dem Kläger hinreichende Informationen vor, so dass der ordnungsgemäße Beklagte identifiziert und zugestellt werden kann, so kann der Kläger die Verjährung nicht beantragen, da er die erforderlichen Informationen nicht rechtzeitig erhalten hat. [20] Niemand bestritt, dass die allgemeinen Voraussetzungen für die Gültigkeitsbefreiung nicht erfüllt seien, da es keine Beweise dafür gebe, dass der Verzicht “bis zur Beilegung” eines Falles erfolgt sei, und es keine zeitliche Begrenzung enthielt. Die Frage im Berufungsverfahren war, wie man “als Betrug” auslegt, und das Gericht befasste sich mit dem Thema genauso wie der Oberste Gerichtshof von Virginia im Fall Radiance Capital: indem es bemerkte, dass Betrug die falsche Darstellung einer gegenwärtigen oder bereits bestehenden Tatsache erfordert und sich nicht allein auf unerfüllten Versprechungen zukünftiger Ereignisse stützen kann. Eine Angeklagte kann die Beschränkungen aufgrund ihrer Vereinbarung, ihres Verhaltens oder ihrer Darstellungen nicht nutzen. Um von dieser Verteidigung abgehalten oder daran gehindert zu werden, diese Verteidigung zu nutzen, muss ein Angeklagter keine schriftliche Erklärung unterzeichnet haben, es sei denn, dies ist gesetzlich vorgeschrieben. Der Beklagte muss jedoch etwas getan haben, was einem positiven Anreiz für den Kläger gleichkam, die Klage zu verzögern.

Aussagen, die nur versuchen, eine Person davon abzuhalten, eine Klage oder bloße Verhandlungen mit dem Ziel einer gütlichen Einigung zu führen, werden einen Angeklagten nicht davon abhalten, sich auf die Verjährung zu berufen. Nachdem der Oberste Gerichtshof von Virginia festgestellt hatte, dass keine der im Statut festgestellten Bedingungen für die Vollstreckbarkeit unter den Umständen des Falles (mit Ausnahme der Schriftlichen Anforderung) vorhanden sei, so dass der angebliche Verzicht als unwirksam befunden wurde. Die Parteien einigten sich darauf, dass Virginias fünfjährige Verjährungsfrist für den Kredit- und Garantievertrag galt und dass der Anleihegläubiger seine Beschwerde erst nach Ablauf von fünf Jahren nach dem Ausfall des Darlehens einreichte. Die Bürgen behaupteten, dass der Anspruch durch die fünfjährige Verjährungsfrist verjährt sei (obwohl sie in der Sprache des Garantieabkommens selbst prospektiv versprochen hätten, diese Verteidigung nicht zu erheben). Sie machten geltend, dass der Verzicht nicht den Anforderungen des S. 8.01-232 erfülle. Der Oberste Gerichtshof von Virginia stimmte zu, erlaubte ihnen, sich auf die Verjährung stritt, und bestätigte die Abweisung des Falles durch das Gericht als unzeitgemäß. Einige Jahre später beantragte der Mandant Insolvenzschutz, und der Anwalt behauptete eine Gläubigerforderung, in die er die 235.000 Dollar aus dem ursprünglichen Darlehen einschloss.

Der Mandant argumentierte, dass die Verzichtsvereinbarung unwirksam sei und dass die Verjährungsfrist für die Forderung des Anwalts zur Vollstreckung von Notizen abgelaufen sei. Das Konkursgericht befand, dass die Verzichtsvereinbarung gültig sei, weil andernfalls zu halten “als Betrug auf den Versprechenden” funktionieren würde, wie in . . . . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . . . .

.

Comments are closed.